Рейдеры создают видимость крупного ущерба

Нажмите для предварительного просмотра изображения
Фото: gazeta-ps.ru

Генеральный директор «Тольяттиазот» назвал рассматриваемое уголовное дело продолжением попыток захватить предприятие с использованием правоохранительных органов и необоснованных уголовных дел

В Комсомольском районном суде Тольятти продолжается слушание уголовного дела, по которому в качестве обвиняемых проходят экс-руководители предприятия «Тольяттиазот» и руководители швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн».

15 марта суд допросил генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» Вячеслава Суслова, формально числящегося в списке свидетелей обвинения. На деле же Вячеслав Валерьевич выступил фактически в защиту обвиняемых, рассказав о неугодных для гособвинения и потерпевших фактах и сообщив свою версию происходящего – как продолжение попытки «Уралхима» взять контроль над ТОАЗом при помощи правоохранительных органов и необоснованных уголовных дел.

«Никакого хищения продукции Тольяттиазот в 2007-2012 годах не было, - заявил Суслов. – Аммиак и карбамид реализовывался компании «Нитрохем Дистрибьюшн» по официальным договорам и рыночным ценам. Средства за эти поставки поступали на расчетные счета ПАО «Тольяттиазот» в полном объеме, задолженность по контрактам и дополнительным соглашениям полностью отсутствует. Всего по данным контрактам с 2007 по 2012 годы на ТОАЗ поступили 338 денежных переводов на общую сумму свыше 65,5 млрд рублей. Данные поступления в полном объеме учитывались при оплате ТОАЗом федеральных, региональных и других налогов РФ. Обращаю ваше внимание, что полученные денежные средства почти в два раза превышают затраты на производство продукции реализованной «Нитрохем Дистрибьюшн». Выводы о причинении предприятию материального ущерба при продаже аммиака и карбамида являются ошибочными. Из средств, вырученных за указанные поставки, выплачивались не только налоги во все бюджеты РФ, но и зарплаты персоналу ТОАЗа, производилась модернизация производства, закупалось оборудование, выполнялись плановые ремонты агрегатов, закупался газ для нужд производства. Осуществлялись различные социальные программы для коллектива предприятия, оказывалась благотворительная помощь». 

Из этих же средств, по словам Суслова, по результатам годовых общих собраний акционеров выплачивались дивиденды, в том числе миноритариям, таким как АО «ОХК Уралхим» и Евгению Седыкину, впоследствии заявленными потерпевшими в рамках данного уголовного дела. 

«Эти дивиденды в адрес «Уралхима» и Седыкина были вовсе не копеечными, - продолжил генеральный директор. – «Уралхиму» по итогам 2008-2011 годов были начислены свыше 387 млн рублей. За вычетом налогов, фактически выплачено без малого 353 млн рублей. Эти сотни миллионов рублей руководство «Уралхима», почему-то продолжает не замечать». 

Суслов напомнил об уникальных особенностях ТОАЗа, сказывающихся на ценах. Предприятие не имеет аналогов в России, кардинально отличаясь от других заводов по части технологий производства, объемов выпускаемой продукции и главное – способами транспортировки, имея собственный аммиакопровод «Тольятти-Одесса», что позволяет ТОАЗу сохранять конкурентоспособные цены. Невозможно сравнивать контрактные цены ТОАЗ со спотовыми ценами. (прим. – именно на этом сравнении основана экспертиза в рамках уголовного дела). С советских времен до сегодняшнего дня ТОАЗ – крупнейший производитель аммиака в России, на сегодняшний день мощности предприятия достигли 3 млн тонн аммаиака в год. Подобных гигантов в нашей стране не существует. При этом собственные мощности по переработке аммиака на ТОАЗе составляют лишь 15-18%. Весь остальной объем аммиака ТОАЗу необходимо реализовывать, при этом ритмично, не допуская разгрузки и остановки агрегатов. Так как технологический процесс производства аммиака является непрерывным. Затраты на остановку и запуск каждого из семи агрегатов составляют почти 1 млн долларов США. Поэтому ТОАЗ должен реализовывать свою продукцию не рывками, а постоянно, ритмично и в больших объемах. Это необходимо для нормальной работы предприятия, и не только для извлечения прибыли, но и в целях безопасности производства.

«По мнению ПАО «Тольяттиазот», настоящее уголовное дело, рассматриваемое в Комсомольском суде, как и другие уголовные дела, по которым проводится расследование центральным аппаратом СК РФ в отношении ТОАЗа являются результатом корпоративного конфликта, развернутого миноритарными акционерами «Тольяттиазот» - компанией «Уралхим» и Евгением Седыкиным – с целью попытки рейдерского захвата «Тольяттиазот» с использованием уголовных дел и силовой поддержки правоохранительных органов, необоснованных обвинений и давления на руководство и сотрудников предприятия, - подвел итог Суслов. – На заявлениях миноритарного акционера «Уралхим» и основано обвинение о якобы имевшем место хищении продукции ТОАЗа с помощью занижения цен на экспортируемый аммиак и карбамид».

Генеральный директор ТОАЗа напомнил о ранее предпринимавшихся атаках в отношении тольяттинского химического гиганта. В феврале 2012 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 185.4 УК РФ в отношении юристов ТОАЗ в связи с тем, что компании «Уралхим» якобы незаконно не был предоставлен список лиц, имеющих право участия в очередном собрании акционеров ТОАЗ, что не позволило «Уралхим» выполнить свои обязательства по договору с иностранной компанией, отказавшейся от договора. Это якобы причинило «Уралхиму» ущерб в общей сумме около 1 млн долларов. Вскоре было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В постановлении о прекращении дела было указано, что права «Уралхим» нарушены не были, а целью обращения «Уралхим» была не сделка с акциями, а искусственное создание претензии к «Тольяттиазот», а договор «Уралхим» с иностранной компанией является мнимой сделкой, заключенной лишь для создания видимости причиненного убытка «Уралхиму». 

«Следствие выяснило, что возбуждение уголовного дела стало возможным лишь после того, как заинтересованные лица «Уралхима» поняли, что для этого необходимо наличие крупного ущерба, и стали предпринимать все меры для создания видимости такого ущерба, - отметил Суслов. – Таким образом, «Уралхим» через своих представителей создавал видимость причинения ему вреда. После прекращения первого уголовного дела было выделено в отдельное производство очередное уголовное по ч.4 ст. 159 УК РФ, которое в настоящий момент рассматривается в этом суде…».

Суслов также напомнил историю с господином Седыкиным, который приговором Красноглинского районного суда Самары от 28 июля 2017 года был признан виновным в попытке рейдерского захвата ТОАЗа, «совершив подделку протокола повторного годового собрания акционеров от 22 ноября 2015 года и протокола заседания совета директоров, в которые были внесены заведомо ложные сведения, направленные на захват управленческого контроля над ТОАЗом, с целью захвата его имущества путем обмана». 

«По мнению ПАО «Тольяттиазот» все это свидетельствует о многолетних попытках рейдерского захвата предприятия со стороны названных акционеров, которые используют для своих целей правоохранительные органы», - заключил Суслов. 

После таких показаний генерального директора ТОАЗа, признанного потерпевшим лицом, но отрицающим само событие преступления по рассматриваемому в суде уголовному делу с приведением подтверждающих эту позицию документов, председательствующий судья сразу поставил вопрос о прекращении дальнейшего представления доказательств со стороны потерпевшего ТОАЗа, ссылаясь на то, что его представители не предоставляют в суд список своих свидетелей, а те, кто в суд приходит «все равно не сообщают ничего нового». Тем самым, судья выступил в роли своеобразного провидца, предсказывая будущее, хотя, откуда ему известно, что сообщат другие свидетели - возможно, как раз, много нового и интересного…

Возражая на предложение председательствующего судьи, адвокат ТОАЗа Денис Симачев вновь отметил, что сторонам предоставляются неравные возможности предоставления доказательств: гособвинению давали девять месяцев и не требовали от них обосновать необходимость допроса тех или иных свидетелей, а ТОАЗ представлял свои доказательства и свидетелей в течение всего пяти заседаний, при этом судья требует предоставить список свидетелей и сообщить, что эти свидетели могут рассказать, фактически - какие показания они будут давать в суде, за самих свидетелей. По мнению Симачева, это необоснованно, так как противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, свидетельствует о предвзятости суда и препятствует объективному рассмотрению дела.  

Позицию суда ожидаемо поддержали представители потерпевшего «Уралхима» и прокурор, потерпевший Седыкин выступил за предоставление дополнительного времени представителям ТОАЗа по допросу свидетелей, все защитники возражали против предложения судьи.

В итоге председательствующий судья лишил потерпевшего ТОАЗ права по дальнейшему представлению доказательств.

На следующем заседании, которое состоится через неделю, должен начаться допрос свидетелей защиты обвиняемых.    

 

 

                              

 

 
По теме
Он передал 255 тыс. рублей за согласование документов. В Самаре завершили расследование уголовного дела, которое возбудили на директора ПАО "Балаковорезинотехника" за коммерческий подкуп.
7 апреля градообразующее предприятие «Тольяттиазот» отмечает юбилей. 40 лет назад в этот день был получен первый товарный аммиак, и началась новая страница в жизни Тольятти.
photo_2024-03-26_16-22-32.jpg - Красноярский район Новые автомобили «службы здоровья» пополнили автопарк Красноярской центральной районной больницы 3 автомобиля «службы здоровья» приехали «на работу» в Красноярский район.
Красноярский район
Возложили цветы к памятнику - Газета Камышлинские известия Ирина Макарова. В честь 105-летия со дня рождения поэта Анвара Давыдова в районном центре состоялось торжественное возложение цветов к его памятнику.
Газета Камышлинские известия
Дмитрий Азаров вручил землякам государственные награды - Газета Время В среду, 27 марта, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров вручил государственные и региональные награды защитникам Отчества, сотрудникам промышленных предприятий, фермерам и аграриям, врачам, педагогам,
Газета Время
Котёнок Пуф и другие. В гостях у телеканала ТОЛЬЯТТИ 24 – писательница Юлианна Лебединская - ТК ТОЛЬЯТТИ 24 Фото: Ксения Кочнева / телеканал ТОЛЬЯТТИ 24 Читайте новости телеканала ТОЛЬЯТТИ 24 В студии телеканала ТОЛЬЯТТИ 24 – писательница-фантаст, член Союза литераторов России и Союза писателей ДНР Юлианна Лебединская.
ТК ТОЛЬЯТТИ 24